Systematisk feilinformasjon er desinformasjon, NRK
NRK fortsetter å gjenta at de har vist at "50 russiske skip kan bli brukt til etterretning", og at "NRK avdekker russisk etterretning fra fartøy - her fant politiet militærradioer", selv om de har blitt gjort ettertrykkelig oppmerksomme på at grunnlaget for påstandene ikke holder mål. Hva slags presseetikk er det?
I NRK-artikkelen “Russiske skip utestengt fra havn i Nederland - frykter spionasje” fra slutten av mai i år, står det: “NRK har tidligere fortalt om mystiske kabelbrudd og at så mange som 50 russiske skip kan bli brukt til etterretning.” Og i en annen artikkel fra februar, “Nå advarer PST om at også kinesiske fartøy kan bli brukt som spionskip”, står det å lese: “NRK avdekker russisk etterretning fra fartøy - her fant politiet militærradioer”
Sitatene lenker til NRK-artikkelen “Spionskipene” som ble publisert i april i fjor. Her beskrev NRK hvordan de “hemmelige tjenestene” hadde instruert dem i hvordan de kunne avdekke spionasje fra sivile fartøy: “Det går an å undersøke hvor de seiler og hvilke bevegelsesmønstre de har. En annen metode er å se på hvordan fartøyene er utstyrt, for eksempel med antall antenner på taket, eller utstyr som de kan kommunisere med.”
Men, det er ettertrykkelig vist at ikke noe av dokumentasjonen NRK la fram i “Spionskipene”, og som angivelig viste etterretningsvirksomhet, holder mål.
De angivelig mistenkelige sporene utenfor Andenes var fartøy som tok ombord og satte av los. Mulig kartlegging av bunnforhold på Sunnmøre var et norskdesignet nybygg som gjorde en test av utstyr. Angivelig spionasje mot NATOs ubåter i Bjørnafjorden var ti fartøy henvist av Forsvaret til ankringsplass på Strandvikflaket i forbindelse med uvær, to fraktefartøy på vei til og fra Odda og Tyssedal og seiltrening med en kopi av et seilskip fra 1700-tallet. “Det statlige forskningsskipet” hadde ikke utstyr til å kartlegge rør og kabler på havbunnen som påstått.
NRK gjorde store anstrengelser for å vise at tråleren “Taurus” spionerte. Men den angivelig mistenkelige manøvreringen var helt normal. Fartøyet satte av los utenfor Andøya, fisket sammen med 15 andre trålere nord for Andøya, gikk i flytedokk for reparasjoner på et skipsverksted ved Ålesund, søkte ly for uvær i Malangfjorden, var 9 timer for sein til å overvære mannskapsbytte på en amerikansk atomubåt ved Hekkinga, passerte Tønsnes før en amerikansk atomubåt la til kai der i mai 2021, og ble ikke møtt av “KV Bison” i Tromsø havn slik NRK fant på.
Det angivelig militære kommunikasjonsutstyret på trålerne “Ester” og “Lira” var laget til bruk i fiskeflåten. Det var til innvendig montering og var i produksjon da fartøyene ble bygd. Utstyret var ikke militært og det var ikke engang en radiosender, men kun en radiomottaker.
Oppsummert, NRK dokumenterte ingen mistenkelige bevegelsesmønster som ikke kunne forklares med normal aktivitet. Det angivelig mistenkelige kommunikasjonsutstyret var ikke mistenkelig i det hele tatt. Påstanden om at NRK hadde vist etterretningsvirksomhet mangler helt dekning. Ingen av funnene NRK publiserte oppfyller kriteriene fra de “hemmelige tjenestene” som NRK hadde brukt som utgangspunkt.
NRK har blitt gjort kjent med dette en rekke ganger.
I en kronikk i High North News i mai, og i replikk i Klassekampen til nyhetsredaktør Eigil Sundvor i juni i fjor, ble NRK gjort oppmerksom på flere av feilene. Spesielt at radioen som angivelig var militær var en sivil radiomottaker, laget for fiskeflåten. NRKs Robin Mortensen svarte 7. juni og etterpå publiserte High North News en replikk med ytterlige dokumentasjon og detaljer. NRK ble gjort uttrykkelig oppmerksom på at påstandene om radioene ikke hadde dekning.
I februar i år ble det publisert to artikler på nettstedet skyggekrigen.no som dokumenterer at NRK manglet dekning for alle påstandene om etterretningsaktivitet fra de russiske fartøyene. Et debattinnlegg basert på artiklene, “«Avslørte» losstasjon” ble publisert i “Kyst og Fjord” i mars. Og en kronikk om samme tema ble sendt NRK-ytring. Ytring takket nei til publisering, men opplyste at de hadde “videresendt den til redaksjonene som har jobbet med saken”. Dekningen ble deretter klaget inn til Kringkastingsrådet. Så NRK har blitt gjort grundig oppmerksom på manglene i publiseringen.
Likevel fortsetter NRK å gjenta at de har vist at “50 russiske skip kan bli brukt til etterretning”, og at “NRK avdekker russisk etterretning fra fartøy - her fant politiet militærradioer”. Dette er rart. Det ville vært interessant å høre hva slags presseetikk NRK legger til grunn for å fortsette å hevde dette. Alle forutsetningene er borte. Hva er grunnen til at NRK ikke tar konsekvensen av at de har tatt feil? Systematisk feilinformasjon er desinformasjon.
Det blir jo ikke mer riktig av at det var sikkerhetspolitiet, PST, som feilaktig påsto at radioene på trålerne var militære. Og heller ikke av at forsker Ståle Ulriksen fra Sjøkrigsskolen mente at det å sette av og ta ombord los på Andenes kunne være etterretningsvirksomhet. Det gir bare grunn til å tvile på kildene.